7月25日消息，奢侈品品牌LV起诉厦门某地产开发企业及小区物业公司，该案将于8月10日正式开庭审理。（2026年7月26日大河报）

    LV频繁发起商标诉讼早已不是新鲜事。多年来，该品牌以商标侵权为由，将国内餐饮、服饰鞋包、皮具加工、珠宝酒水等各行各业的商家诉至法庭，依靠大量维权索赔谋取高额收益。如今其维权触角再度延伸，直接将国内房地产行业纳入起诉范围，全方位收割国内市场，步步紧逼的行事风格，实在让国人难以认同。

    深究LV赖以维权的经典标识花纹，核心纹样本源源自中华数千年传统纹饰，是历代先民传承积淀下来的传统文化瑰宝。当年国内大众知识产权保护意识尚不成熟，LV抢先将诸多源自东方的传统图案注册为私有商标，硬生生把华夏古文明成果占为己有，这种“拿来主义”式商标抢占，背后功利与算计一目了然，本质上是对中华传统文化资源的不合理垄断。

    LV敢于频繁以商标权发起诉讼、索取高额赔偿，根源在于过往多起同类案件的判决结果，让其尝到了巨大红利。部分案件审理仅机械套用现行商标法规，并未充分考量涉案纹样的历史文化溯源，忽略传统纹饰本就是根植国人日常生活、世代共享的文化符号。

    知识产权保护的核心，是保护原创、鼓励自主创新，绝非简单照搬、掠夺固有传统文化后，借商标垄断牟利。若外来品牌随意取用中华传统纹样，抢先注册后反过来约束国内各行各业正常使用本土文化元素，这样的商标保护，早已偏离立法初衷。

    屡次依托抢占而来的传统纹饰起诉国内本土企业，LV看似在维护自身商标权益，实则不断挤压国内市场主体合理运用传统文化元素的空间，间接损害国内商家与消费者的共同利益。对此，司法与市场监管部门不能一味照搬法条机械判案，审理此类商标纠纷时，应当兼顾历史文化背景，厘清纹样本源，客观界定商标权益边界，杜绝外来品牌借文化掠夺漫天索赔。

    LV一次次借助抢占而来的本土文化符号发难国内本土企业，如此短视行为，无疑消耗自身在中国市场的口碑与好感。中国消费者重视文化传承，更看重品牌尊重本土文明的态度。倘若持续采取排他式维权、肆意打压本土行业，失去大众认可的LV，在中国市场的发展之路只会越走越窄。

    掠夺华夏古纹据为己有，转头又向国内各行各业提起诉讼索取赔偿，这般双重标准，寒了无数国人的心。文化不属于单一企业，知识产权保护更不能成为外来品牌垄断本土传统文化、收割国内市场的工具。 （作者：唐山市丰润区丰登坞镇人民政府）