近日线上诈骗犯罪、敲诈勒索等问题频发，时刻威胁着人民的日常生活。而在互联网上，言语类犯罪具有隐蔽性和一定的未知性，因此也造成公安机关执法难度大，执法取证过程难以施行等问题。但互联网不是犯罪滋生的温床，更不是法外之地。

    提高立法技术，让互联网犯罪无处遁形。

    互联网犯罪具有隐蔽新型、法条难以描述等特点。这就需要立法者对互联网犯罪这一新形态本身拥有充分的了解，互联网犯罪方向新颖，短期内不易掌握。而传统立法往往重视人身、财产等的损害而轻视名誉、感情等方面的伤害。因此普通的互联网犯罪往往难以引起公安机关的重视，立案过程困难，维权渠道受阻，受害者无法有效维护自身利益。立法者学习互联网犯罪形态，提高立法技术。以更详细的规章制度界定互联网犯罪类型，让互联网犯罪“有章可循”。

    增强执法力度，让侦察破案不再有难度。

    行政执法工作同基层网络治理联系紧密，执法力度大小关系互联网风气好坏。执法力度大，网络谣言、戾气减少，互联网生态风清气正。执法力度小，则可能会助长歪风邪气。现代网络谣言是破坏网络生态的重灾区，网络谣言取证难度大，破案周期长。常常是：“造谣一张嘴，辟谣跑断腿。”任由网络谣言散布，轻则对企事业单位或个人造成经济、名誉等方面的损失，重则可能会误导公众、影响国家稳定。加大执法力度，把网络谣言扼杀在摇篮里，发现谣言苗头，立即遏制，缩短执法周期，让侦察破案

    立足司法审判，让数亿网民能安心上网。

    网络普及率的上升增加了人民生活的便利，同时也让网络暴力这一新型犯罪模式进入公众视野，司法审判是维护政府公信力，保障公民权益的重要基础。放纵网络暴力而不加整治，线上冲突可能会演化为真实冲突，甚至引发生命安全风险。对于网络暴力，在司法审判中既要维护网络受害者权益，又要保护施害者权益。公正司法让网民能安心上网，司法审判公正代表民意，民意在互联网上就会降低舆论发酵，让网络环境变得更加干净，数亿网民能安心上网。

    在如今科技发展的大环境下，天网恢恢，互联网岂能是法外之地？（河北省石家庄市中心庄村）