家事纠纷关乎人身财产权益，更牵扯人情伦理与家庭和睦。相较于普通执行案件，离婚财产纠纷矛盾尖锐、情感纠葛深，简单强制执行易激化对立、留存隐患。通化县人民法院坚持家事审判柔性司法理念，深耕执前调解工作机制，以法理为基、以情理为怀，成功温情化解一起二婚夫妻离婚财产执行纠纷，让司法温度消融家庭矛盾，真正实现案结、事了、人和。

    据悉，赵某与孙某系二婚夫妻，二人婚后未生育子女。婚后，赵某自愿将个人名下婚前房屋添加妻子孙某姓名，将房屋变为夫妻共同财产，尽显对婚姻的珍视。但婚后二人性格差异显著，长期频繁争吵，家庭矛盾不断升级。孙某在日常争执中多次采取过激行为，甚至曾纵火引发火情，严重危及家庭安全与双方人身权益，夫妻感情彻底破裂。

    万般无奈之下，赵某诉至通化县法院，请求与孙某离婚。承办法官审理中充分考量双方婚姻现状、矛盾成因及财产实际情况，秉持审慎、温情的家事审判原则，耐心开展庭审调解。最终双方自愿达成离婚调解协议，约定涉案房屋归孙某所有，由孙某向赵某支付房屋补偿款10万元。
裁判文书生效后，因款项履行问题，案件进入执行阶段。彼时双方虽已解除婚姻关系，但过往矛盾尚未完全消解，且孙某长期在外地工作，往返通化不便，款项履行、房产过户事宜一度停滞，双方再次产生分歧，纠纷隐患犹存。

    为避免矛盾二次激化，杜绝机械执行带来的对立问题，通化县法院执行干警果断启动执前调解程序，将调解工作前置至强制执行措施启动前，把化解矛盾、修复关系作为核心目标，摒弃“一执了之”的粗放办案模式。执行法官全面梳理案件脉络，充分掌握双方争议焦点、现实困境与心理诉求。

    考虑到二人多年夫妻情分，并无根本性利益冲突，仅因情绪隔阂、沟通不畅产生纠纷，法官坚持法理与情理并重，多次隔空居中沟通、耐心疏导劝解。一方面向孙某释明生效文书的法律效力，告知按期履行义务的重要性，阐明拒不履行的法律后果；另一方面安抚赵某情绪，劝说其换位思考，理性看待过往婚姻与财产分割问题。

    在法官反复沟通、真诚调解下，双方放下对立情绪、互谅互让，自愿达成执前和解协议。双方重新约定付款方案，由孙某分两次支付房屋补偿款，赵某自愿放弃部分款项，大幅缩减了双方争议分歧。为彻底化解纠纷、闭环解决问题，执行法官持续跟进履约事宜，积极协调双方线下碰面。

    近日，在法院的组织见证下，孙某专程返回通化，当场履行剩余房屋补偿款，至此，该起离婚财产执行纠纷得到实质性化解。纠纷圆满解决后，双方均对法院温情高效的执前调解工作表示认可，坦言柔性调解模式避免了双方对簿争执、结下怨结。同时，二人达成一致，将自行配合办理房屋过户手续，体面告别过往婚姻，各自开启新生活。

    家事无小事，枝叶总关情。执前调解是法院践行善意文明执行理念、优化家事纠纷化解的重要举措。下一步，通化县法院将持续深耕家事审判与执行融合工作，持续发挥执前调解柔性优势，把情理融入法理、把温情融入执行，高效化解家事矛盾，最大限度减少司法办案对家庭关系的冲击，以暖心司法守护家庭和睦、助力社会和谐稳定。（吉林省通化县人民法院）