当前位置:首 页企业论坛热点评说详细内容
叶金福:不妨给韦东奕“编教辅”多一点掌声
来源:中国法治 作者:叶金福  日期:8/23/2026 字体: [大][中][小]

    北大韦神又上了热搜。近日,北京大学教师韦东奕的哔哩哔哩账号更新动态,并在“小店”上新一款售价39.8元的小学数学练习册。新书一经上架便收获不俗销量,已售出数千本。北大韦神下场编教辅,迅速引发热议。(8月22日极目新闻)

    对于北大韦东奕编写数学教辅,有人认为,顶尖数学家应当专注科研,编写中小学教辅是浪费人才。但殊不知,科研人才投身基础教育,本身就是一件值得肯定的好事。笔者不禁想问一句:韦东奕“编教辅”,有何不可?

    在很多人的固有印象里,韦东奕就该埋头于艰深的学术研究,攻关重大数学难题。仿佛编写面向学生的教辅,就是降低身份,甚至是大材小用。但笔者以为,科研的价值,从来不止于论文与实验室。顶尖学者最大的优势,是拥有通透的学科视野,能够看透知识底层逻辑。他们把这种深度认知转化为教材内容,帮助青少年建立正确的数学思维,同样是不可替代的贡献。

    众所周知,教辅是教育的根基,好的教辅,需要高水平学者参与打磨。长期以来,不少教辅都由一线教师编撰,固然贴合课堂教学,但也容易局限在刷题、应试的框架之中。韦东奕深耕数学领域多年,能够跳出应试视角,把对数学的理解融入书本,引导学生学会思考,而非单纯机械做题。这种来自学术高地的视角,恰恰可以为基础教育注入新的养分。

    也许有人担忧名人出书流于挂名炒作。虽然这份警惕值得重视,但不能预先否定这件事本身。只要学者实实在在参与编审、把握内容方向,而非仅仅署名蹭热度,这份付出就有一定的实际意义。科研与基础教育从来就不是一道单选题,科研和育人完全可以兼顾,相得益彰。一名优秀的科研工作者,同样可以成为知识的传播者。

    当然,这起名人“编教辅”事件也需要提醒出版方,切莫过度炒作“韦神”的流量光环。一方面,宣传重点应当放在教辅本身的内容质量上,不能拿名人标签制造营销热点,诱导家长盲目消费。另一方面,读者也应当理性看待,不盲目迷信名人效应,依据自身需求选择读物。笔者以为,这才是理性看待韦东奕“编教辅”的正确方式。

    一流人才下沉基础教育,既是学生之幸,也是教育之幸,更是时代之幸。我们期盼更多像韦东奕一样的学者,愿意走出象牙塔,把专业知识带给广大青少年。唯有摒弃“科研高人只能做科研”的刻板偏见,尊重人才多元的价值选择,才能让更多优质知识滋养万千学子。就此而言,笔者以为,对于韦东奕“编教辅”,我们不妨多给一点掌声。(浙江省开化县教师进修学校)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: