当农民工的血汗钱遭遇公立学校的“空口袋”，一场看似无解的拉锯战在靖宇县人民法院画上了温情句号。近日，民事审判庭成功调解两起建设工程施工合同纠纷，让“讨薪难”与“支付难”在司法智慧中找到平衡点。

    2024年8月，某中学与两家工程施工单位签订防水维修施工合同和外窗维修施工合同。工程如期完工并通过验收，结算价款也已确认。然而，从2024年9月竣工到2026年3月，近一年半的时间里，施工方多次催要，校方始终以“财政吃紧”为由无力支付。无奈之下，两家施工单位将这所公立学校诉至法院。
“我们理解学校的难处，但工人的工资不能一直拖下去。”原告方在庭前调解中道出苦衷。令人无奈的是，被告席上的某中学并未否认欠款事实，校方代表坦言：“工程质量我们认可，但学校账户确实捉襟见肘，一次性拿出这笔钱实在困难。”

    面对“一面是百姓生计，一面是公立教育”的两难境地，承办法官没有简单下判，而是选择了一条更具温度的解纷路径。通过多轮背对背调解、面对面协商，法官最终促成双方达成和解：某中学承诺于2026年年底分批给付工程款。

   “判决容易，但可能让学校陷入更被动的境地，也不利于原告真正拿到钱。”承办法官表示，调解既为施工方吃下了“定心丸”，也为学校争取了合理的筹款周期，实现了法律效果与社会效果的统一。

    这起案件的成功化解，展现了基层法院在民生案件中的司法担当，不是冰冷的法条适用，而是在坚守法律底线的前提下，为矛盾双方搭建起互谅互让的桥梁。当“讨薪者”遇见“困难校”，靖宇法院用温情调解，务实举措书写了司法为民的生动注脚。