当前位置:首 页法律服务调 解详细内容
网络交友遇 “已婚暖男”法官调解为"负心汉"画上休止符
来源:中国法治 作者:彭圣洁  日期:4/1/2026 字体: [大][中][小]

    网络交友的便捷让缘分看似触手可及,却也可能暗藏情感与财产的双重陷阱。近日,白山市靖宇县人民法院成功调解一起因虚假结婚承诺引发的民间借贷纠纷案,厘清了一笔掺杂着欺骗、情感与金钱的糊涂账,既兼顾法理与情理平衡了双方权益,也以司法力量匡正公序良俗,为网络交友者敲响了法治警钟。

    王先生与李女士通过某社交软件相识,王先生的温柔体贴,让渴望安稳生活的李女士心生好感。交往中,王先生得知李女士身负巨额债务,不仅没有疏远,反而许下重诺:“只要你和我结婚,你的债务就是我的债务,我帮你还清。”

    这份看似有担当的承诺,让急于摆脱债务困境的李女士放下顾虑,欣然答应了求婚,开始满心筹备婚礼。随后数月里,王先生通过银行转账、微信支付等方式,先后为李女士偿还各类债务共计 7 万元。就在李女士憧憬着婚后新生活时,一个偶然的机会,她震惊地发现,这个信誓旦旦要与自己共度一生的男人,竟早已成家,并未与妻子办理离婚手续。

    突如其来的真相,让李女士陷入巨大的欺骗与背叛中,她当即提出分手,斩断了这段建立在谎言之上的关系。可让她没想到的是,昔日的 “救命钱”,转眼成了对方索要的 “欠款”,王先生一纸诉状将李女士告上法庭,要求其返还恋爱期间帮忙偿还的全部 7 万元款项。

    庭审中,双方各执一词、情绪对立。王先生坚称,自己替李女士还款的核心前提是 “结婚”,如今婚约未成、关系破裂,付出的钱款理应全额返还。李女士则满腹委屈,当庭落泪:“我如果知道他没离婚,打死也不会要他的钱!是他用婚姻做诱饵骗我在先,我才是受害者。”

    承办法官审理后认为,此案并非简单的民间借贷纠纷,背后涉及身份欺诈,更关乎公序良俗的价值导向。若简单判决女方全额返还钱款,无异于让欺骗者获利,让受害者承受情感与经济的双重伤害,既不合情,也难服众。为真正实现 “案结事了人和”,法官决定启动 “背对背” 调解模式,在情与法的交织中寻找平衡点。

    调解中,法官一方面向王先生严正指出其行为的违法性与不道德性,明确其在已婚状态下,以结婚为诱饵与他人交往,既违背公序良俗,其基于虚假承诺的钱款给付,也并非合法的民事法律行为,其过错是引发纠纷的根本原因;另一方面,法官耐心安抚李女士的情绪,劝导她理性看待此事,厘清钱款往来的客观事实,共同寻找解决问题的最优方案。

    经过多轮释法明理、耐心沟通,原本情绪对立的双方逐渐平复心情,对案件的法理与情理有了清晰认知。最终,在法官的主持下,双方达成调解协议,这起掺杂着欺骗、爱情与金钱的纠纷,终于在法庭上画上了圆满的休止符。

    此次调解的成功,不仅理清了金钱的 “账”,更匡正了道德的 “风”。

    接下来,靖宇县法院将持续立足审判职能,在办理涉情感、涉婚恋的民事纠纷时,始终坚持法理与情理相融合,妥善平衡各方权益,以高效的司法调解化解矛盾纠纷,以鲜明的司法导向引导社会向善,切实将矛盾化解在基层、消弭于萌芽,为基层社会治理提供坚实的司法保障。

    法官提醒,网络交友虽便捷,但需时刻保持理性,在建立亲密关系前,务必核实对方的身份信息、婚姻状况等关键信息,这是保护自身情感与财产安全的基本前提。

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: