勤工俭学是不少大学生减轻家庭负担、锻炼能力的选择，既能积累经验，又能树立正确价值观，本是一举多得的好事。但近日，柳河县人民法院孤山子法庭受理的一起案例却提醒大家：勤工俭学的路上，还得擦亮眼睛守好“合同关”。

    案情回顾：

    李某某是吉林某大学在校大学生，因家庭经济条件困难而萌生了勤工俭学的想法，李某某想利用自己所学的专业课知识，再报班学习一些动漫设计，通过给广告公司设计海报等赚点劳务费。2024年11月2日，李某某在网上报名了广州某文化艺术公司的“原画基础班”和“角色设计班”，当天就签订了培训协议。协议约定，公司提供4个月的课程培训及课后指导，费用为6856元，（分12期按月支付，每月563元）。但协议里也明确：若因个人原因停学，公司需扣除已开通课程的课时费，协议终止；若取消培训课程，公司需扣除20%的综合服务费；报名7天后不允许退学，若中途强制退学，除需补交每节课163元课时费外，还要付20%违约金。更关键的是，协议中的附加条款写明“双方任何口头交流及承诺与书面协议表述不一致的均无效”。

    前两个月，公司按约定提供了24节课程、督学指导、课后作业布置、结业作品评析等服务。可到2024年11月23日，李某某便不明原因拒不参加学习，也未向公司支付培训课时费，故广州某文化艺术公司将李某某诉至法院。

    受理案件后，承办法官考虑到李某某是在校大学生，没有独立的经济偿还能力，便第一时间联系了他的父母。电话另一边李某某的父母起初十分震惊，连声表示“孩子一直说在勤工俭学，怎么突然冒出学费纠纷？不会是被人诈骗了吧！”法官耐心地安抚家长情绪，在详细说明案件情况后，家长才半信半疑地联系上李某某，核实后确认确有此事。李某某一接通视频就红了眼眶，委屈地倾诉：“我本来是想学点技能赚钱减轻家里负担，可课程难度远超预期，我根本跟不上进度。学了快一个月，连基础的设计软件都没掌握明白，公司介绍的试单任务更是完全做不了，一分钱劳务费都没拿到。这跟他们当初口头说的根本不一样，我觉得自己被骗了，不想学了，也不想交钱。”公司代表则表示：“我们严格按照协议提供了课程和服务，24节课一节没少，督学和作业指导也都按时完成。学员因为自身原因学不会就拒付费用，已经违反了协议约定。”

    法官先向李某某仔细释法：“公司已经履行了提供课程的主要义务，你以‘学不会’、‘没赚到钱’为由拒付费用，没有合同和法律依据。”接着又对公司代表说：“虽然协议约定清晰，但学员是在校大学生，家庭条件困难，初衷也是勤工俭学。如果严格按合同追责，可能会给学生和家庭带来经济压力，也不利于矛盾的彻底化解。”之后，法官结合双方诉求提出调解方案：“考虑到李某某已实际接受24节课程，公司确实提供了教学服务，李某某需要承担相应费用；但考虑到他的实际困难和未完成全部课程的情况，公司可适当减免违约金和部分服务费。”经过反复沟通，法官多次向李某某解释合同的严肃性，也劝说公司从情理角度适当让步。最终，双方达成一致意见：李某某一次性支付广州某文化艺术公司各项经济损失4000元，双方就此了结纠纷。

    法官寄语：

    这起案例给大家提了个醒：在勤工俭学、参与培训等活动时，既要怀揣积极进取的初心，更要树立“合同即承诺”的意识。签订合同前务必仔细研读每一项条款，明确双方的权利义务、违约责任和解决方式，确认自己能够履行约定后再落笔签字；合同签订后，要以诚信为本，严格遵守约定，即便遇到困难，也应通过友好协商、依法维权的方式解决，而非选择“逃避履约”。唯有坚守诚信、敬畏规则，才能在成长路上少走弯路，真正让实践经历成为提升自我的助力，而非纠纷的起点。